中国医生论文被近日造假 或涉及大量国内医生

波尔药学提醒：所有捷径都不太可能是骗人的！化学疗法来不得半点虚假，只要坚决主观图解，主观撰文，才就会有任何风险。否则，侥幸逃脱一次，不一定能逃脱第二次！另外，千万切勿与一些皮包日本公司携手！睁大眼睛！

由此可知 泰语:9月20日，American注意到了当今文化史上最大规模的全名研究成果剽窃日本公司。据透露，大量华南地区境外医生的研究成果转回了与之携手的智利SCI时尚杂志，占该季刊撰写研究成果增幅的54.901%。

9月20日，American有名雷同图解分析comPlagiarism Watch通过国际有名全名研究成果雷同检测系统iPlagiarism（中文名：艾普蕾）顺藤摸瓜，注意到了当今文化史上最大规模的全名研究成果剽窃日本公司，该日本公司与一个智利SCI时尚杂志（Genetics and Molecular Research）相互携手携手，缴费为华南地区史家撰写了大量控告雷同、剽窃的研究成果。

该智利时尚杂志SCI的h指数达34

兰州大学研究员许培扬在博客中编造，大量华南地区境外医生的研究成果转回了这个智利季刊，占该季刊撰写研究成果增幅的54.901%。2015年，该刊华南地区史家撰文远超了1605篇，分之一来得是高达78.1%。

科学网博主谭新杰翻译了Plagiarism Watch的年度报告。年度报告公开撰写了事件的缘由：有编者向该com匿名举报了一篇华南地区研究组的撰文有严重雷同，第一时间在用艾普蕾系统检测后注意到确实有三分之一的注释雷同，同时，人工判读注意到了与其近似于分之一高于的史料有左图解也基本相反。

在将第二篇、第三篇直至第六篇近似于分之一高于的史料进行人工左图解判读后，陆陆续续注意到左图3基本相反，流式细胞检测结果相反。

在将时尚杂志的同一期的所有撰文检查后注意到，很多华南地区所作撰文之外出现了左图解的相反。由此推测，这个智利SCI季刊是针对华南地区史家交钱就发的时尚杂志，此外，根据面对面雷同的左图解，又陆陆续续注意到了四个SCI时尚杂志（GMR，Medical Science Monitor，OncoTargets and Therapy，Diagnostic Pathology）之外有问题。

由于来自华南地区不同基本单位的所作，在同一个月内转回同一个SCI时尚杂志，甚至撰写在同一期，暗示这些撰文不不太可能相互雷同，而是第三方研究成果剽窃代写日本公司生产的，时尚杂志则与剽窃日本公司相互携手携手。

年度报告建议华南地区政府、大学和政府机构、时尚杂志或发行者应该采取措施阻挠华南地区研究滑向深渊，同时，赐予这些SCI时尚杂志高严重影响因子的汤森路透（Thomson Reuters）应该多方阻挠这样的事情。

有网友指出，中文撰文的雷同最多只是严重影响到自已和基本单位，全名撰文雷同或学术不端将不小的严重影响东欧国家和全面性科学界的声望，需进行来得多的关注。

艾普蕾之前已注意到了大量已撰写研究成果的雷同成因，其中鲜有American和英国等母泰语为英泰语的东欧国家，也有比利时、奥地利、日本等一些科技产业强国。